8455新澳门路线网址中国汽车工程学会科技工作者科学道德规范

  诚信是科研工作之本、事业兴盛之基、做人做事之要,关乎强军事业。为贯彻落实习主席关于突出抓好科研诚信建设的重要指示精神,全面实施科技兴军战略,现发出如下科研诚信倡议:

为弘扬科学精神,加强科学道德和学风建设,提高科技工作者创新能力,促进科学技术的繁荣发展,中国汽车工程学会根据国家有关法律法规制定《中国汽车工程学会科技工作者科学道德规范》,即日起将试运行。全文如下:

为了维护学术诚信,促进学术创新和发展,教育部19日发布《高等学校预防与处理学术不端行为办法》,将高校处理学术不端行为的依据由规范性文件上升为部门规章。《办法》明确剽窃、抄袭他人学术成果,篡改他人研究成果等行为构成学术不端,高校应对责任人采取相应处理措施。未参加研究或创作而在研究成果、学术论文上署名,未经他人许可而不当使用他人署名,虚构合作者共同署名,或者多人共同完成研究而在成果中未注明他人工作、贡献。根据学术委员会的认定结论和处理建议,高等学校应当结合行为性质和情节轻重,依职权和规定程序对学术不端行为责任人作出处理。

  一、保证科研数据客观、真实、完整;不为获得特定结果而选择性记录、使用数据,不为某种目的或利益而对原始数据、图像进行人为加工和篡改;绝不编造数据和图像。

第一章 总则

研究成果;学术不端;处理;抄袭;剽窃;他人学术成果;篡改;署名;恢复名誉;科研管理

  二、保证科研试验方案科学、环境客观、检验充分、结果真实;不有意设置对试验成功或取得好结果有利的条件,不作片面结论或有意给出选择性结论;绝不因任何压力和目的而改变试验结果。

第一条
为弘扬科学精神,加强科学道德和学风建设,提高科技工作者创新能力,促进科学技术的繁荣发展,中国汽车工程学会根据国家有关法律法规制定《科技工作者科学道德规范》。

据新华社北京7月19日电
为了维护学术诚信,促进学术创新和发展,教育部19日发布《高等学校预防与处理学术不端行为办法》,将高校处理学术不端行为的依据由规范性文件上升为部门规章。《办法》明确剽窃、抄袭他人学术成果,篡改他人研究成果等行为构成学术不端,高校应对责任人采取相应处理措施。

  三、保证科研档案与科技报告系统、真实;准确记载研究条件、研究过程、研究数据和分析结果,确保关键过程可复现、关键结果可检验;不人为选择性记录、报告条件、过程、结果,不故意漏记、错记重要情况;绝不虚构研究条件、编造研究过程、杜撰研究结论。

第二条
本规范适用于中国汽车工程学会所属专业分会、委员会和办事处的会员、工作人员及其他科技工作者。

这些行为包括:剽窃、抄袭、侵占他人学术成果;篡改他人研究成果;伪造科研数据、资料、文献、注释,或者捏造事实、编造虚假研究成果;未参加研究或创作而在研究成果、学术论文上署名,未经他人许可而不当使用他人署名,虚构合作者共同署名,或者多人共同完成研究而在成果中未注明他人工作、贡献;在申报课题、成果、奖励和职务评审评定、申请学位等过程中提供虚假学术信息;买卖论文、由他人代写或者为他人代写论文;其他根据高等学校或者有关学术组织、相关科研管理机构制定的规则,属于学术不端的行为。

  四、规范引用使用观点、数据和文献,尊重他人原创;项目申请、论文撰写、讲课、报告及汇报等工作中,使用他人未正式发表的数据、资料、原创性思想观点等应征得同意并以恰当方式说明来源,引用他人观点、数据、图表等应予以规范标注;不列入未曾参考过或不相关的文献,不以增加文献被引率等为目的进行不恰当的自引互引;绝不抄袭、剽窃他人思想和观点。

第三条
工作者应坚持科学真理、尊重科学规律、崇尚严谨求实的学风,勇于探索创新,恪守职业道德,维护科学诚信。

根据学术委员会的认定结论和处理建议,高等学校应当结合行为性质和情节轻重,依职权和规定程序对学术不端行为责任人作出处理。经调查不构成学术不端行为的,高等学校应通过一定方式为其消除影响、恢复名誉等。为了保护当事人的权益,《办法》还专门规定了异议与复核等程序,努力通过程序保障机制确保“勿枉勿纵”。

  五、客观求实评价他人学术观点和研究成果;不故意忽略、隐匿他人已发表的重要文献或对自己研究结论不利的证据;绝不有意歪曲贬低他人研究成果或观点。

第四条
科技工作者应以发展科学技术事业,繁荣学术思想,推动经济社会进步,促进优秀科技人才成长,普及科学技术知识为使命,以国家富强,民族振兴,服务人民,构建和谐社会为己任。

  六、保证项目申报材料准确真实;不重复申报、多头申报主要研究内容相同的项目,不虚报经费需求,不虚列项目组成员;不为获取科研经费而申报明显不具备研究基础的项目,不夸大已有研究成果和基础;绝不提供虚假信息。

第二章 学术道德规范

  七、通信作者或第一作者亲自完成论文撰写、投稿、回应评审意见的全过程;如实提供同行评审人信息,绝不使用任何“第三方”代写代投论文服务或以语言润色名义修改论文实质内容;绝不造假和买卖论文。

第五条
进行学术研究应检索相关文献或了解相关研究成果,在发表论文或以其他形式报告科研成果中引用他人论点时必须尊重知识产权,如实标出。

  八、尊重维护他人成果权益;不以权力或地位侵占他人研究成果;绝不将他人或其他单位完成的研究成果以任何理由和方式占为己有。

第六条
在课题申报、项目设计、数据资料的采集与分析、公布科研成果、确认科研工作参与人员的贡献等方面,遵守诚实客观原则。对已发表研究成果中出现的错误和失误,应以适当的方式予以公开和承认。

  九、成果署名和排序要如实体现完成人学术贡献,包括已离退或调离人员贡献;不将没有贡献者列为成果完成人,不冒署他人姓名并坚决抵制被冒署;不以增加发表文章、参与项目或获奖数量为目的,与导师、同事、同学、学生或其他利益相关人员互相署名;绝不买卖、交换成果署名权和挂虚名。

第七条 诚实严谨地与他人合作,耐心诚恳地对待学术批评和质疑。

  十、保证科技奖励申报材料客观准确;真实描述科研成果,不虚构、拼凑、包装,不夸大技术水平、应用效果和潜在效益,不隐瞒技术局限与风险;绝不利用虚假数据、证明材料等获取或协助他人获取科技奖励。

第八条 公开研究成果、统计数据等,必须实事求是、完整准确。

  十一、出具应用证明坚持实事求是;不为人情、利益出具证明,不出具应用情况不明确、模棱两可或无实质应用效果的证明,不夸大应用效果,不隐瞒存在问题,不由申请方代拟证明;绝不出具虚假证明。

第九条
搜集、发表数据要确保有效性和准确性,保证实验记录和数据的完整、真实和安全,以备考查。

  十二、公正负责地参加评审、鉴定等活动;不参加自己不熟悉领域的评审、鉴定,不在不实的意见上签字,不在自己不认可的评价意见和结论上签字,不投亲情票、感情票、单位部门票、利益票,不刻意打压项目或团队;坚决抵制在项目和成果评审中的“跑、找、要、送”。

第十条
对研究成果做出实质性贡献的专业人员拥有着作权。仅对研究项目进行过一般性管理或辅助工作者,不享有着作权。

  十三、严格遵守参加国际学术交流活动规定;自觉履行审批程序,恪守外事纪律和保密规定,不假借国际合作名义变相公款出国(境)旅游;绝不伪造邀请函、编造虚假学术活动等骗取出国(境)机会。

第十一条
合作完成成果,应按照对研究成果的贡献大小的顺序署名(有署名惯例或约定的除外)。署名人应对本人作出贡献的部分负责,发表前应由本人审阅并署名。

  十四、学术带头人和有关领导同志带头严格要求,从自身严起,从小事小节做起,引领弘扬科研诚信之风,自觉做科研诚信的践行者和引领者;不利用职务之便在论文、报告或科技奖中挂名,不为实现特定意图而要求提供片面、不实数据或意见;绝不以行政手段或学术地位压制不同意见、改变研究结论。

第十二条
科研新成果在学术期刊或学术会议上发表前,不应先向媒体或公众发布。

  十五、研究生导师注重言传身教,引导教育学生严格遵守学术规范,加强学生科研活动审核把关;努力做到学为人师、行为世范,拿出足够时间指导学生,不超出精力能力招收学生,不做挂名导师,不当学术“包工头”。

第十三条
不得利用科研活动谋取不正当利益。正确对待科研活动中存在的直接、间接或潜在的利益关系。

  十六、科研单位切实负起科研诚信建设的重要责任;加强诚信自律教育,制定完善制度规范,强化监督惩戒,营造诚信科研生态环境;不设置不切实际的科研任务目标和考核要求,不迁就包庇甚至纵容默许学术不端行为。

第十四条
科技工作者有义务负责任地普及科学技术知识,传播科学思想、科学方法。反对捏造与事实不符的科技事件及对科技事件进行新闻炒作。

  十七、共同努力树立科学求实的评价导向,突出品德、能力和军事价值、知识价值、创新贡献;注重按科研岗位和工作实际实施分类评价,克服唯学历、唯职称、唯论文倾向;坚决遏制重数量轻质量、重包装轻内容、评价结果简单量化等现象。

第十五条
抵制一切违反科学道德的研究活动。如发现该工作存在弊端或危害,应自觉暂缓或调整、甚至终止,并向该研究的主管部门通告。

  广大科技工作者要充分认清科研诚信的极端重要性和存在问题危害的严重性,坚持弘扬科学、严谨、求实、诚信的科研作风,大力倡导“干惊天动地事、做隐姓埋名人”的奉献精神,坚决抵制一切急功近利、浮夸不实之风,坚决不做任何违反科研诚信之事,努力做到不写不诚之词、不说违心之话、不署不实之名、不出不实之数据和结论,不做虚事和图虚名之事,不做投机取巧之事,严于律己,知错即改,做老实人、说老实话、干老实事,做科研诚信的自觉践行者,努力把科研领域建成求实之圣地、诚信之典范。

第十六条
在研究生和青年研究人员的培养中,应传授科学道德准则和行为规范。选拔学术带头人和有关科技人才,应将科学道德与学风作为重要依据之一。

来源:中国军网

第三章 学术不端行为

第十七条
学术不端行为是指,在科学研究和学术活动中的各种造假、抄袭、剽窃和其他违背科学共同体惯例的行为。

第十八条
故意做出错误的陈述,捏造数据或结果,破坏原始数据的完整性,篡改实验记录和图片,在项目申请、成果申报、求职和提职申请中做虚假的陈述,提供虚假获奖证书、论文发表证明、文献引用证明等。

第十九条
侵犯或损害他人着作权,故意省略参考他人出版物,抄袭他人作品,篡改他人作品的内容;未经授权,利用被自己审阅的手稿或资助申请中的信息,将他人未公开的作品或研究计划发表或透露给他人或为己所用;把成就归功于对研究没有贡献的人,将对研究工作做出实质性贡献的人排除在作者名单之外,僭越或无理要求着者或合着者身份。

第二十条 成果发表时一稿多投。

第二十一条
采用不正当手段干扰和妨碍他人研究活动,包括故意毁坏或扣压他人研究活动中必需的仪器设备、文献资料,以及其它与科研有关的财物;故意拖延对他人项目或成果的审查、评价时间,或提出无法证明的论断;对竞争项目或结果的审查设置障碍。

第二十二条
参与或与他人合谋隐匿学术劣迹,包括参与他人的学术造假,与他人合谋隐藏其不端行为,监察失职,以及对投诉人打击报复。

第二十三条
参加与自己专业无关的评审及审稿工作;在各类项目评审、机构评估、出版物或研究报告审阅、奖项评定时,出于直接、间接或潜在的利益冲突而作出违背客观、准确、公正的评价;绕过评审组织机构与评议对象直接接触,收取评审对象的馈赠。

第二十四条 以学术团体、专家的名义参与商业广告宣传。

第四章 学术不端行为的监督

第二十五条
中国汽车工程学会科技工作者道德与权益专门委员会负责科学道德与学风建设的宣传教育,监督所属会员、相关科技工作者执行科学道德规范情况,建立会员学术诚信档案,对涉及学术不端行为的个人进行记录,向中国汽车工程学会通报。

第二十六条
调查学术不端行为应遵循合法、客观、公正原则。应尊重和维护当事人的正当权益,对举报人提供必要的保护。在调查过程中,准确把握学术不端行为的界定。

第二十七条
中国汽车工程学会科技工作者道德与权益专门委员会重视社会监督,对学术不端行为的投诉,委托相关学会、组织或部门进行事实调查,提出处理意见。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

CopyRight © 2015-2020 8455线路检测 All Rights Reserved.
网站地图xml地图