8455澳门游戏2017年校园辩论赛决赛举行

10月23日晚,信息科学技术学院
“e语菁华“辩论赛决赛在学校阶梯教室举办。信息科学技术学院辅导员沈亚男,演讲与口才协会主席牛安妮,人文学院学生会主席董建刚,信息科学技术学院第十一届学生会主席张正东,副主席桑聪担任本次辩论赛的评委。学院一百多名学生观看了本场辩论赛

8455澳门游戏,12月22日晚,公法学院在博雅楼模拟法庭举办了大学生课外科研训练学术竞赛。本次竞赛由15级社保专业辩论、15级法学专业辩论和15级行政专业辩论三个环节构成。公法学院社保专业优秀教师张飞、14级校级优秀辩手周玉瀚和15级校级辩论赛冠军队成员崔文竞担任此次竞赛的评委,15级部分同学观看此次比赛。

   8455澳门游戏 1

该场比赛的辩题是“高校食堂引入社会企业竞争利大于弊,还是弊大于利”,正方观点为利大于弊,反方观点为弊大于利。赛场上正反双方唇枪舌剑,争锋相对,步步紧逼,现场气氛迅速升温,达到白热化阶段。双方措辞犀利,语言精辟,辩手们性格张扬,个性鲜明,得到了评委和观众的一致赞许。比赛结束后,评委们做出了精彩的点评,指出了双方的优点与不足,鼓励同学们再接再厉,以后有更好的表现。比赛以正方的微小优势胜出,正方二辩文凯荣获全场最佳辩手称号。至此,信息科学技术学院“e语菁华“辩论赛圆满结束。

此次辩论分为立论、质辩、自由辩论、总结陈词四个阶段。15级社保辩论正方观点为“社保基金投入股市利大于弊”,反方观点为:“社保基金投入股市弊大于利”;15级法学辩论正方辩题是“网络舆论对司法公正的影响利大于弊”,反方辩题是“网络舆论对司法公正的影响弊大于利”;15级行政辩论正方观点是“反腐是打老虎重要”,反方观点是“反腐是打苍蝇重要”。比赛过程中,双方辩手旁征博引,结合理论和现实,充分论述了各自的辩题,为大家呈现了一场场有理有据的精彩的辩论赛。比赛结束,张飞老师对各位辩手的表现进行了肯定评价,同时也指出了双方在辩论过程中的不足之处并提出一些建议。最后,反方社保15-2班获得辩论赛的胜利,正方社保15-1班刘畅同学获得“最佳辩手”的称号;反方法学15-2班获得辩论赛的胜利,正方法学15-1班宋玉梁同学获得“最佳辩手”的称号;反方行政15-2班获得辩论赛的胜利,正方行政15-1班孔繁东同学获得“最佳辩手”的称号。

  5月5日晚,2017年校园辩论赛决赛在中山纪念堂学术报告厅举行。泉州市演讲与口才协会会长、泉州医学高等专科学校党委副书记耿永泉老师,小树林教育创始人、温陵书院名誉院长、泉州市演讲与口才协会副会长吴素明老师,泉州师范学院语委副主任、国家级普通话测试员王勇卫老师以及校辩论队翁森老师担任本次决赛的评委。校团委书记傅志雄老师出席了活动。
 比赛开始前播放了此次参加决赛的2支队伍:软件一队与政发一队的宣传视频,向各位观众展示辩论队的风采与辩手们的独特魅力。随后由主持人宣布辩题及正反方。辩题为“文化遗产市场化运作利大于弊or弊大于利”;软件一队作为正方,所持观点为“文化遗产市场化运作利大于弊”,反方政发一队所持观点为“文化遗产市场化运作弊大于利”。随后,双方辩手围绕辩题展开激烈交锋。辩论过程中,无论是开篇立论,阐明各自观点,还是其中的盘问、驳论、対辩、质询和自由辩论环节,又或者是双方四辩的总结陈词,都精彩无比。辩手们的思辨和语言能力都给观众们留下了深刻印象,赢得了阵阵掌声。  辩论结束后,在评委讨论比赛结果时,主持人提出关于“古泉州申遗的利弊”请教正反双方,双方辩手各自提出自己的观点。评委吴素明老师对此次决赛做了点评,肯定双方的辩论水平,同时也指出不足与纰漏。最后,主持人宣布冠军为软件学院,亚军为政发学院。各位评委和老师分别为“优秀辩手”、组织奖和获前三名团队颁奖。至此,泉州师院2017年校园辩论赛圆满落下帷幕。通过本届辩论赛,增进了我校学生的社会责任感,提高了学生个人素养,培养思辩能力,同时也加强了学校的校风学风建设,进一步增强了学校同社会的联系。(校团委)

信息科学技术学院“e语菁华“辩论赛于10月16日正式拉开序幕,学院三个年级10支队伍参加了辩论赛,经过一周多的角逐,选拔出的优秀选手将代表学院参加学校的辩论比赛。

8455澳门游戏 2

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

CopyRight © 2015-2020 8455线路检测 All Rights Reserved.
网站地图xml地图